Het zoveelste bericht van de media over wielrennen. Johan Bruyneel stopt met profwielrenners te begeleiden en zo gaat een grote wielerformatie "verloren". De redenen zijn de dopingschandalen, de onderlinge confrontaties tussen UCI, ProTour, ASO en onderlingen wielerclubs, ondertekenen van dopingcharters, ... Zijn dat de echte redenen? Het kan, maar ik denk dat het verder gaat dan dat. Nu een boek schrijven en een jeugdopleiding starten is misschien iets wat hij best 10 jaar geleden gedaan had. Maar toen zei iets in zijn hoofd dat hij best op een andere manier het wielrennen op de kaart kon brengen met een zekere "afgeschreven" ex-kankerpatiënt LANCE ARMSTRONG. Tijden en personen veranderen. Het hoeft niet te gaan zoals het in mijn hoofd afspeelt, ook niet in iemands anders hoofd. Het gebeurt in willekeurige volgorde en de personen die beslissen wanneer het zal gebeuren zijn de uitvoerders en ik ben op dit moment de criticus vanuit mijn standpunt bekeken. Wat heeft de nieuwe manier van wielrennen opgebracht: jaloezie, meer uitkomen van dopingschandalen (alhoewel ik er zeker van ben dat er nu nog meer genomen wordt dan vroeger), kritiek op trapfrequentie, verandering van de hiërarchie in het wielrennen? Johan en Lance handelden via goede bedoelingen (vanuit hun standpunt bekeken) en werden niet begrepen. Lag het aan hun, lag het aan hoe ze zichzelf of de wielersport verkochten, lag het aan de concurrentie, lag het aan hoe het volk de wielersport bekeek en blijft bekijken, lag het aan de media die de wielersport (samen met Johan en Lance) naar het volk toegankelijker maakte, lag het aan het volk dat de beperkte en zeer nauwe visie van de media over de wielersport met volle teugen opslorpte zonder enige vorm van nuchtere kritiek, lag het aan het spel dat de grote wielerinstellingen speelden om zo nog meer volk naar het wielrennen te trekken, lag het aan het spel dat het wielerwereldje wilde uitspelen alvorens terug de oude "TOUR" op te gaan, lag het aan het spel dat wielrenners samen met hun sportdirecteurs speelden in overleg met de media en grote wielerinstellingen, lag het aan...?
Volgens mij is het een groot spektakel geweest ingeleid door de zo fel begeerde wielergoden wiens naam we niet gaan vermelden. Zij hebben dit ingeleid en het wordt tijd dat deze zogenaamde grote kampioenen hun mond eens opendoen over de echte gang van zaken zodat ze echt beschouwd kunnen worden als "GROTE KAMPIOENEN". Alles is sindsdien geëscaleerd en "zij" wanen zich oppermachtig en willen het wielrennen zuiveren. Dat ze beginnen met hun eigen geweten te zuiveren (want niemand is zuiver, ook ik niet, toch niet in mijn geweten want we hebben dingen ons eigen gemaakt door deze maatschappij zonder het te beseffen) en het verleden op een open manier wit te wassen zodat de wielrenners van vandaag plaats kunnen maken voor wielrenners die zichzelf en het volk niet meer willen bedriegen. Dat het volk zelf het voorbeeld geeft door niet te kiezen voor een wielrenner maar een hart laat slaan voor de sport en niet voor de glitter, glamour en glory. Neem de drank en het eten weg, schaf de "zogenaamde rijkelijk gevulde tombola's af" en KIJK wie er echt nog iets afweet van sport en een hart heeft voor sport. Het zal een mooi zicht worden. Volgens mij kan je met enkele vingers tellen hoeveel mensen zich dan nog interesseren voor sport, i.p.v. nu de grote (pseudo)sportliefhebbers. Het is bij alles zo. In de sport, op school (waar alles begint), op werk, in cultuur, in godsdienst, op vakantie, in relaties, in familie. Als er geld, macht en of seks bij komt kijken, tellen er geen regels meer. Het is dan survival of the fittest of zoals we de wereld gecreëerd hebben: THE WINNER TAKES IT ALL.
Het wordt tijd dat er verandering komt in deze gedachtengang. STREVEN NAAR GEZONDHEID IS TOPSPORT (inzicht in het lichaam creëeren, daarvoor kan de media gebruikt worden maar dat brengt niet zoveel geld op), STREVEN NAAR TOPSPORT, IS ONTKENNING VAN JEZELF (inzicht in de mens, streeft naar geld, macht en seks). Bij deze wil ik zeggen dat ik me niet echt mens beschouw want ik streef niet naar die 3 normen, maar naar kennis, vrijheid en liefde. De handelingen zijn misschien hetzelfde maar ze gebeuren met een andere ingesteldheid waardoor, als je goed kijkt, je ziet dat er een duidelijk verschil bestaat in de handeling met deze ingesteldheid dan met de "klassieke ingesteldheid" die altijd verdoezeld wordt door mooie praatjes en verpakkingen van het lichaam.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Wat je als laatste aanstipt, de motivatie waarom mensen dingen doen of er deel van willen uitmaken, is een mooie. De drie motivatoren die je noemt zijn alle drie extrensieke, externe factoren. Ze motiveren doordat ze door derden als positief beoordeeld worden als je ze bezit. Je laat je motivatie dus afhangen van externe invloeden. En dat is dus iets wat bij topsporters volledig ontbreekt. Topsporters zijn juist niet extern te motiveren, omdat externe motivatie maar een beperkt bereik heeft. Externe motivatie laat de pijn niet verdwijnen, als je uitgeput begint te raken. Daarvoor moet je intern gemotiveerd zijn. Daarom zie je topsporters ook doorgaan waar subtoppers het op een bepaald moment genoeg vinden.
Topsporters zijn wat betreft lichamelijke aanleg niet alleen beter toegerust, maar bovenal worden ze intrinsiek gemotiveerd door hun sport. Maar helaas kunnen we de intrinsieke motivatie van iemand niet meten. We kunnen hem alleen zien en vaststellen, nadat de wedstrijd is geweest.
Uiteindelijk beleeft de topsporter niet alleen plezier aan het winnen, maar juist aan het gehele proces om zijn sport op topniveau te kunnen uitoefenen.
Wat dat betreft was de uitspraak van meneer de Coubertain een ware: Meedoen is belangrijker dan winnen. Helaas gold die uitspraak alleen voor de echte toppers, die begrijpen of voelen dat je alleen kan winnen als je van begin tot eind wilt meedoen.
En alleen subtoppers, die weten dat ze nooit de top zullen halen, omdat ze juist alleen extrinsiek gemotiveerd worden, voelen de noodzaak om doping te gebruiken. Helaas maken ze het door hun doping gebruik voor topsporters noodzakelijk om met ze mee te doen. Want een goeie subtopper, wordt natuurlijk wel beter dan een topsporter. En plots moet de topsporter om zijn geliefde sport en motivator te kunnen uitoefenen op zijn niveau, meedoen met de subtoppers, zonder dat het hem echt iets anders brengt, dan mee kunnen blijven doen.
Het wordt dus misschien wel tijd, dat de topsporters ermee stoppen als ze merken dat subtoppers aan de doping gaan. Het is niet eerlijk, maar zoals spidermans oom Ben al zei: met grote krachten, krijg je grote verantwoordelijkheden.
Het Nederlandse spreekwoord is niet voor niets: Het zijn sterke schouders, die de weelde kunnen dragen.
Een reactie posten